Análisis del VAR: ¿Polémicas decisiones en la Premier League?

Comprensión de los protocolos del VAR

El VAR sigue generando debate en cada jornada. Para la temporada 2026-27, el exárbitro de élite Andy Davies examina las incidencias más complejas bajo el protocolo vigente y las leyes de juego. El objetivo es desglosar la lógica detrás de decisiones que a menudo parecen confusas para los aficionados.

Un caso ilustrativo ocurrió en el duelo del Manchester United contra el Fulham, donde Lisandro Martínez reclamó un penalti por mano de Calvin Bassey. El VAR respaldó la decisión de campo al considerar que el balón impactó a corta distancia y que los brazos del defensor estaban en una posición natural, cumpliendo con la normativa actual.

Errores, aciertos y la subjetividad en el campo

La consistencia sigue siendo un reto. Por ejemplo, en el partido del Arsenal contra el Sunderland, el VAR validó un penalti contra Ezri Konsa. Sin embargo, las repeticiones mostraron que el contacto fue provocado por el delantero rival, siendo un error claro de apreciación que debió corregirse con una revisión en pantalla.

Por otro lado, la tecnología semiautomatizada fue fundamental en el gol de Erling Haaland frente al United. Aunque se confirmó su posición reglamentaria, la interpretación sobre si un jugador en fuera de juego obstruyó a un rival generó una controversia significativa, demostrando que la subjetividad sigue siendo el mayor desafío para los oficiales.

Finalmente, el caso de Declan Rice frente al Brighton ejemplifica el umbral de intervención. Aunque su acción fue calificada como petulante, el VAR consideró que no cumplía el criterio de brutalidad para una roja directa, manteniendo la amonestación original. Estos análisis demuestran que, más allá de la tecnología, el criterio arbitral continúa siendo el eje central de cada decisión tomada en el terreno de juego.

Fuente: reporte original. Edición Depornaticos.